भारत का बंटवारा धर्म के नहीं,धर्म निरपेक्षता के आधार पर हुआ था रियाजुल्ला खान

लखीमपुर खीरी: एक ऐतिहासिक विश्लेषण भारत का विभाजन धर्म के आधार पर नहीं बल्कि धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत पर हुआ था। इस विश्लेषण में जानें कैसे भारतीय राष्ट्रवाद ने समावेशी नेतृत्व और सेक्युलर मूल्यों के आधार पर आज़ादी की लड़ाई लड़ी भारत का बंटवारा धर्म नहीं धर्मनिरपेक्षता के आधार पर हुआ था भारत का विभाजन धर्म के आधार पर नहीं बल्कि धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत पर हुआ था। इस विश्लेषण में जानें कैसे भारतीय राष्ट्रवाद ने समावेशी नेतृत्व और सेक्युलर मूल्यों के आधार पर आज़ादी की लड़ाई लड़ी। भारत विभाजन पर आम धारणा और उसका खतरा आरएसएस की रणनीति और मुस्लिमों के प्रति दृष्टिकोणयह बात एक आम धारणा का रूप ले चुकी है कि देश का बंटवारा धर्म के आधार पर हुआ था. इस धारणा से दो तर्क मजबूत होते हैं. पहला कि भारत एक हिन्दू आबादी वाला देश था और उसकी अल्पमत मुस्लिम आबादी ने इस्लाम के नाम पर अपना हिस्सा ‘पाकिस्तान’ ले लिया. इसलिए बचा हुआ भारत स्वतः ही हिन्दू राष्ट्र हो जाता है. दूसरा, धर्म के आधार पर बंटवारे में मुस्लिमों द्वारा अपना हिस्सा ले लेने के बाद जो मुसलमान हिन्दू भारत में बच गए उन्हें हिन्दू बहुसंख्यकवाद की अधीनता स्वीकार करनी पड़ेगी. स्वतंत्रता के बाद के कुछ सालों तक आरएसएस, हिन्दू महासभा और जनसंघ भारत के मुसलमानों को पाकिस्तान भेजने की वकालत पहले तर्क के आधार पर ही करते रहे थे. लेकिन जब यह स्पष्ट हो गया कि यह सम्भव नहीं है तब गोलवलकर के समय में आरएसएस ने यह लाइन ली कि भारतीय मुसलमान यहां रहें लेकिन हिन्दू वर्चस्व स्वीकार करें. भारत को हिन्दू राष्ट्र बनाने की कुंठा से ग्रस्त किसी भी व्यक्ति से बात करेंगे तो उसकी बुनियाद में आपको धर्म के आधार पर भारत के बंटवारे की ही बात सामने आएगी. यानी भारत के संविधान की प्रस्तावना से सेक्युलर और समाजवादी शब्द हटाने की आरएसएस और भाजपा की साज़िश को जो भी जनसमर्थन मिलता है उसके पीछे इस गलत धारणा का ही असर है कि भारत का बंटवारा धर्म के आधार पर हुआ था. इसे आप हिन्दुत्ववादी शक्तियों की सफलता से ज़्यादा इतिहास की तथ्यात्मक जानकारी का प्रसार कर पाने में सेक्युलर पार्टियों की विफलता का परिणाम कह सकते हैं. हद तो यह है कि बहुत से सेक्युलर लोग भी इसी झूठ को अनजाने में दोहराकर हिंदुत्व की वैचारिकी को मदद पहुंचाते हैं. इस धारणा पर यकीन करने वाले सेक्युलर लोग साम्प्रदायिकता के ख़िलाफ किसी गहरे वैचारिक संघर्ष में जाने के बजाये उसे क़ानून व्यवस्था के नज़रिये से देखने की सीमा में बंध जाते हैं.जबकि ऐतिहासिक तथ्य यह है कि भारत का बंटवारा धर्मनिरपेक्षता के आधार पर हुआ था. इसको समझने के लिए भारतीय राष्ट्रवाद के उभार और उसके चरित्र को समझना होगा. भारतीय राष्ट्रवाद की नींव: धर्मनिरपेक्षता और समाजवाद बहादुर शाह ज़फर से लेकर सुभाष चंद्र बोस तक की सोच 1885 में कांग्रेस के निर्माण के साथ ही आधुनिक भारतीय राष्ट्रवाद का उदय हुआ. जिसकी नींव में 1857 के धर्म से ऊपर उठकर भारतीयों द्वारा की गयी स्वतंत्रता आंदोलन की पहली कार्रवाई का अनुभव शामिल था. जिसका नेतृत्व आख़िरी मुग़ल बादशाह बहादुर शाह ज़फ़र ने किया था. इस प्रतीक का महत्व राष्ट्रीय आंदोलन में कितना निर्णायक था इसे इस तथ्य से समझा जा सकता है कि सुभाष चंद्र बोस ने 1944 में इंडियन नेशनल आर्मी के गठन के बाद सबसे पहले रंगून में बहादुर शाह ज़फ़र की मज़ार पर जाकर देश को आज़ाद कराने का संकल्प लिया था. यहां यह याद रखना भी ज़रूरी होगा कि 1938 में कांग्रेस का अध्यक्ष रहते सुभाष चंद्र बोस ने हिन्दू महासभा और मुस्लिम लीग के सदस्यों के कांग्रेस की सदस्यता लेने पर रोक लगा दिया था. यानी वो मुग़ल बादशाह को मुस्लिम शासन का प्रतीक मानने के बजाये राष्ट्रवाद का प्रतीक मानते थे. क्रांतिकारी आकाशगंगा के ध्रुवतारा का मूल्यांकन कांग्रेस की समावेशी राजनीतिक सोच और धर्मनिरपेक्षता की परंपरा वहीं कांग्रेस में इस बात की स्पष्टता शुरू से थी कि उसे समावेशी राष्ट्रीय नेतृत्व विकसित करना है. कलकत्ता में 1886 में आयोजित दूसरे कांग्रेस अधिवेशन में कहा गया कि हिन्दू, ईसाई, मुसलमान और पारसी अपने समाजों के सदस्य होते हुए भी सार्वजनिक मुद्दों पर एक दूसरे का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं. 1926 में गुहाटी में आयोजित 41 वें कांग्रेस अधिवेशन में कांग्रेस अध्यक्ष एस श्रीनिवास आएंगर ने एक बार फिर इस बात को मजबूती से स्पष्ट किया कि हमारा उद्देश्य साम्प्रदायिक नेतृत्व और साम्प्रदायिक प्रतिनिधित्व के बजाए राष्ट्रीय नेतृत्व और राष्ट्रीय प्रतिनिधित्व विकसित करना है. एक देशभक्त हिन्दू या मुसलमान को हर समय और हर क़ीमत पर सिर्फ़ अपना ही नहीं बल्कि दूसरे समुदाय का भी नेतृत्व करने के लिए तैयार रहना चाहिए. इस राष्ट्रवादी विचार का ही प्रभाव था कि मौलाना आज़ाद के कांग्रेस अध्यक्ष बनने से न हिन्दू समाज को दिक़्क़त थी और न पटेल, आयंगर, नेहरू या सुभाष चंद्र बोस के अध्यक्ष बनने से मुस्लिमों या सिखों को दिक़्क़त थी. सब को सब पर भरोसा था और इस आपसी भरोसे पर ही हम दुनिया की सबसे शक्तिशाली साम्राज्य से लड़ रहे थे, जो इस आपसी भरोसे के ख़िलाफ थे वो अंग्रेज़ों के साथ थे. स्वतंत्रता संग्राम और सांस्कृतिक चेतना का प्रतीक भगत सिंह और हिंदुस्तान सोशलिस्ट रिपब्लिकन एसोसिएशन का सेक्युलर सपना वहीं भारतीय राष्ट्रवाद की एक अन्य अहम धारा भगत सिंह और चंद्रशेखर आज़ाद की थी जिनकी पार्टी का ही नाम हिंदुस्तान सोशलिस्ट रिपब्लिक एसोसिशन था. यानी यह धारा सेक्युलर के साथ भारत को समाजवादी देश बनाना चाहती थी, वही समाजवादी शब्द जिसे आरएसएस संविधान की प्रस्तावना से हटाना चाहता है. यहां आप कह सकते हैं कि समाजवादी शब्द को प्रस्तावना में जोड़कर इंदिरा गाँधी सरकार ने स्वतंत्रता आंदोलन के इस अहम मूल्य को संवैधानिक दर्जा दे दिया था.| बड़ा खुलासा यानी, स्वतंत्रता आंदोलन में शामिल सभी धाराएं आपसी असहमतियों के बावजूद धर्मनिरपेक्षता और समाजवाद को लेकर आम सहमति रखती थीं. मुस्लिम लीग और हिंदू महासभा की सांप्रदायिक राजनीति वहीं हिन्दू महासभा और मुस्लिम लीग इस राष्ट्रवादी धारा से अलग रहे. जब बंटवारे का प्रस्ताव आया तो हमारा राष्ट्रीय नेतृत्व धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत पर अडिग रहा, उसके किसी भी सदस्य में विचलन नहीं आया. मुस्लिम लीग के साथ कोई भी कांग्रेसी मुस्लिम नेता नहीं गया. जिन्ना का धर्मनिरपेक्ष भाषण और भारत की संविधान सभा की दिशा पाकिस्तान ने अपने संविधान में ख़ुद को इस्लामी गणराज्य घोषित तो किया लेकिन यह हमारे स्वतंत्रता आंदोलन से निकले धर्मनिरपेक्षता के मूल्यों का ही असर था कि 11 अगस्त 1947 को मोहम्मद अली जिन्ना ने भी अपने पहले सम्बोधन में कहा कि पाकिस्तान में सभी को धार्मिक आज़ादी होगी और राज्य धर्म के आधार पर भेदभाव नहीं करेगा. वहीं दूसरी ओर हमने ख़ुद को धार्मिक राष्ट्र घोषित नहीं किया. भारत धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र बना.हिंदुत्ववादी नैरेटिव बनाम ऐतिहासिक सच्चाई सेक्युलर भारत की रक्षा क्यों ज़रूरी है?इसीलिए यह कहना कि भारत विभाजन धर्म के आधार पर हुआ बिल्कुल गलत और हिंदुत्ववादी नैरेटिव है. भारत का बंटवारा धर्मनिरपेक्षता के आधार पर हुआ. एक राष्ट्र के बतौर हमें हमेशा याद रखना होगा कि हम सिर्फ़ अंग्रेज़ों से लड़ कर ही स्वतंत्र नहीं हुए बल्कि सेक्युलर और समाजवादी विचारों की विरोधी आरएसएस और हिन्दू महासभा की विचारधारा से भी लड़कर आज़ाद हुए थे।।